El Informatico En Casa

De la mano de Amazon nos llegan muy buenas noticias. Resulta que han publicado ciertas ventas sobre su producto estrella (el kindle) y los libros electrónicos. Estas noticias son dos:

• Amazon a rebajado el precio del Kindle 70 $ pasando de 259$ a 189$ lo que equivale actualmente a unos 146 € lo cual empieza a ser cuanto menos planteable.
• Han declarado que por cada 100 libros de los de toda la vida, han vendido 143 electrónicos en los últimos tres meses.

Además de esto, estamos empezando a ver otro fenómeno, en mi opinión muy buena pero seguro que las editoriales no piensan lo mismo. Algunos escritores de habla inglesa están comenzando a saltarse las cadenas de distribuciones típicas en la que para publicar un libro tenían que ir a una editorial y que esta editorial publicase sus libros. Ahora con amazon ( y con otras empresas que venden e-books), estos escritores empiezan a vender sus libros sin más intermediario que el vendedor de los libros. De esta forma pueden ganar hasta un 35% del precio del libro, y no creo que pasara lo mismo de la forma clásica. No creo que un escritor cuyos libros se venden a 30 € ganen más de 10€. De esta forma ganaremos mucho todos, tanto usuarios como los propios escritores.

Ahora empezaremos a ver como bajan los precios (la parte de las editoriales ya no se la tendrán por que llevar), el precio del papel ya no tendrá por qué aplicarse, sumando además que podremos llevar una infinidad de libros en solo una tarjeta de memoria. Personalmente solo espero una cosa, que no nos coarten nadie y que seamos los usuarios y escritores en mayor parte los que decidamos lo que queremos y no las presiones por parte de las grandes editoriales. También espero que nuestros políticos piensen lo mismo.

Kindle 2 de Amazon

Estaba programando en CUDA y me saltó un error al intentar depurar con cuda-gdb. Imagino que a mucha gente le habrá pasado lo mismo y posiblemente no todo el mundo habrá podido solucionarlo. El problema es que no se puede usar el depurador si ese dispositivo (device) está siendo usado para el servidor X11. Como es el caso de la mayoría, dado que solo tenemos un dispositivo (una sola GPU) voy a exponer exactamente cual es el error y como solucionarlo al menos en gran parte de los casos.

El error es el siguiente:

Starting program: programa parametros
error: All CUDA devices are used for X11 and cannot be used while debugging.

Yo estoy usando Ubuntu, pero esto se aplica a todos los usuarios de gnome,  y lo que hay que hacer es desde la consola (Ctrl+Alt+F1). Para para el servidor necesitamos permisos como root por lo tanto usaremos sudo para Ubuntu y su para el resto de distribuciones.

sudo /etc/init.d/gdm stop      #para ubuntu y gnome

sudo /etc/init.d/kdm stop      #para kubuntu y kde

#en el caso del resto de distribuciones en las que hay
#un usuario root propiamente dicho usaremos lo siguiente

su
/etc/init.d/gdm stop              #para gnome
/etc/init.d/kdm stop              # para kde

#para ejecutar el depurador de cuda lo llamaremos de la siguiente forma
/usr/local/cuda/bin/cuda-gdb

con esto ya estaría resuelto.

En otro post más adelante explicaré un poco en que consiste CUDA y sus grandes ventajas y algún que otro inconveniente que presenta.

Recientemente un conocido me comentó que se había comprado un ordenador nuevo, y como todos actualmente, este venía sin disketera. Esto me recordó el día que un profesor me dijo que se había quedado sin apuntes de la carrera dado que guardó todo en un formato propietario que además se dejó de usar y por ende, dejó esos apuntes en un soporte como son los diskettes que ya no se usa. Esto nos lleva a pensar (muchos informáticos lo pensamos y sobre todo la gente de seguridad) y si pasa que una empresa cae y dejan de dar soporte y perdemos el acceso a nuestros ficheros. ¿Y si se deja de producir un cierto soporte y pierdo el acceso a mis ficheros?

Para la segunda pregunta la respuesta es muy fácil, no hay que usar soportes que sabemos que van a desaparecer (a corto plazo) e intentar tener una copia de respaldo que no podamos perder. Por ejemplo si tenemos fotos muy importante como puede ser la de una boda, que podemos hacer, podemos grabarla en dvd que desaparecerá más tarde que los cd, tenerla en el disco duro y para garantizarlo podemos contratar servicios online para guardar nuestros ficheros o simplemente mandar un correo a varias cuentas (por si acaso perdemos alguna).

Para la primera pregunta, que debemos hacer para evitar que si le pasa algo a una empresa dejemos de tener acceso a ciertos ficheros, digamos Microsoft y perdemos el acceso a todos los .doc, ¿qué podemos hacer? Muy fácil, usar programas que usen estándares como es el caso de OpenOffice (que además es gratuito, multiplataforma y desarrollado por Sun). Con esto ahorraremos el dinero de la licencia de Office, y podremos acceder desde otros programas. El problema que tiene, la suite ofimática de Microsoft por una extraña casualidad no da soporte para un formato estandarizado. ¿Y como sabemos que está estandarizado los ficheros .odt que produce OpenOffice? Si cambiamos de nombre el fichero a .zip, por ejemplo de texto.odt a texto.zip, y lo extraemos obtenemos unos cuantos documentos xml que podremos abrir por ejemplo con un navegador como Firefox.

Para poder descargar OpenOffice lo podemos hacer desde http://es.openoffice.org/

Probarlo sinceramente no creo que Microsoft Office sea 100 euros mejor que OpenOffice

Hace poco leí que se podía controlar la música que suena en el ordenador con el móvil, me puse a ver que era y como funcionaba y ahora explico como lo hice funcionar.

Para empezar, creo que con Windows también se puede pero no me he puesto a probar como, he utilizado ubuntu (kubuntu+icewm para ser concretos) pero no creo que para otras distribuciones de linux haya demasiado problema. Además necesitamos que nuestro teléfono móvil y nuestro ordenador tengan o bluetooth o wifi (yo he utilizado un nokia 5800 y sin problemas).
Lo que voy a usar es amarok que es un reproductor de audio bajo mi punto de vista, bastante bueno y completo (viene por defecto con kubuntu así que no he tenido que instalarlo), con debian, ubuntu y derivados necesitaremos hacer con permisos de root:

sudo aptitude update #actualizamos los repositorios
sudo aptitude install amarok #para ubuntu y derivados

su #para debian
aptitude update #actualizamos los repositorios
aptitude install amarok

Le damos que se instale todo, tras esto ya tendremos instalado amarok si queréis podéis probarlo a ver que os parece.

Tras la instalación del reproductor necesitamos instalar remuco en el ordenador y en el móvil. Para instalarlo en el ordenador escribimos lo siguiente:

sudo aptitude install remuco-amarok #para ubuntu

su
aptitude install remuco-amarok #en debian

Tras esto ya tenemos instalado en el ordenador el todo lo necesario, ahora tenemos que instalar uno (o dos ficheros si es necesarios, aunque yo solo he necesitado uno). Estos fichero los encontrares en /usr/share/remuco/client/ y son remuco.jar y remuco.jad. Para copiárnoslo a nuestro directorio home haremos lo siguiente:

cd
cp /usr/share/remuco/client/remuco.ja* ./

Tras esto solo hay que instalarlo en el móvil (sólo he necesitado el .jar), para ello lo pasé por bluetooth usando un adaptador para el ordenador de la marca Belkin. Utilicé kbluetooth y le hice click con el botón derecho en el icono que aparece junto al reloj. Despues a send y por último a file, seleccioné los dos ficheros y kbluetooth te busca los dispositivos con el bluetooth activa que encuentra, seleccionas el correspondiente y se los envía. Una vez recibidos en el móvil seleccionas el remuco.jar y ya está todo instalado y funcionando. Para los que no tengáis kbluetooth solo hay que instalarlo, con lo siguiente:

sudo aptitude install kbluetooth #para ubuntu
su #para debian
aptitude install kbluetooth

Para probarlo hay que llamar al programa anteriormente instalado en el ordenador cada vez que se quiera controlar el sonido con el móvil. El programa que hay que ejecutar es remuco-amarok, y en el móvil remuco y ya está. Todo funcionando.

Espero que os sea útil, a mi me gusta eso de estar en el tumbado cambiando de canción sin tener que levantarme.

PD: para los usuarios de debian, solo hay que hacer su para ser administrador quedando ya autenticado como tal, por tanto solo hay que usarlo la primera vez en caso de no dejar de serlo. Sudo en cambio solo da permisos de administrador para una sola instrucción.

Dado la gran proliferacion que han tenido los pequeños netbooks, pues voy a escribir un post sobre ello. Al principio cuando los encontré les vi dos claras ventajas sobre los portátiles normales y corrientes, la primera es el precio que se pueden encontrar por menos de 300 euros estando sus hermanos mayores por u precio muy superior, y como segunda ventaja que vi es la ausencia de Windows Vista y el uso por tanto de Windows XP dado la potencia más reducida que la de los portátiles de toda la vida.

Al costar apenas 300 euros, se le encuentra un problema que no tienen otro tipo de ordenadores: un alto porcentaje de su precio viene por el sistema operativo que tiene incorporado y que claramente nos podríamos ahorrar si Windows no nos es imprescindible. ¿Si el 30% por ciento del coste de un netbook pertenece a la instalación de Windows nos lo podemos permitir?, ¿cuánta gente se compraría un coche que valga un 30% más por cambiar el asiento de un coche? Aunque esta última pregunta no resulta un poco incoherente, la hago porque la mayoría de la gente que no se lo plantea es por lo ya explicado de la necesidad de un sistema Windows para un programa en particular o por el desconocimiento del sistema operativo del pingüino.

Por culpa de estos “pequeños” Microsoft ha tenido que alargar la vida de XP (muy acertadamente en mi opinión),  dado que de no ser así el 30% del mercado que ya tiene Linux en este sector podría haber sido muy superior, algo no admisible por la empresa de Gates. En este tiempo, Microsoft ha sacado Windows 7 con un mejor rendimiento que su antecesor, además de una mayor estabilidad y un largo etcétera; Microsoft podrá así acceder con su último sistema operativo a este sector plantándole cara por tanto al sistema operativo creado por Torvalds.

Para comparar voy a describir algunos pros y contras de ambas elecciones.

Linux

Pros:

• Relación calidad-precio
• Estabilidad
• Adaptación a hardware muy variado
• Funcionamiento en equipos de poca potencia (como puede ser en un pentium II)
  

Contras:

• El precio (por culpa del precio, mucha gente compra netbooks con este sistema sin ningún conocimiento y por tanto los devuelve)
• En muchos casos hay que configurarlo y no todo el mundo se pone a ello.

Windos 7

Pros:

• Todo el mundo usa Windows
• Todo el hardware y la gran mayoría del software se produce para Windows
• Tiene una gran empresa detrás

Contras:

• Precio
• Al igual que casi todo el software está desarrollado para Windows, el malware también
• Estabilidad
• Rendimiento en equipos de poca potencia.

El tiempo nos dirá quién es el vencedor, a lo que yo recomiendo que si no tenemos aplicaciones que sean necesariamente ejecutadas en Windows o no nos hagamos con Linux usemos Windows 7; en cambio si estamos acostumbrados al uso de Linux , no nos queremos gastar ese sobreprecio o nos atrevemos s al cambio, usar Linux (total si hay cualquier problema siempre podremos instalar Windows 7).