El Informatico En Casa

El pasado día 24 de febrero, se publicó la pensión del señor Teddy Bautista. El próximo 25 de mayo del 2011, Teddy, comenzará a cobrar la pensión pactada con la SGAE, siendo ésta de una cuantía de 24.511,49 euros al mes y como no de forma vitalicia. Pero, ¿quién es? Teddy Bautista es actualmente es el presidente del Consejo de Dirección de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE). La pensión sería por tanto equivalente al sueldo actual que llega a los 323,773 euros en 2009.

Viendo la situación que actualmente vivimos y sobre todo de que se financia la SGAE que como todos sabemos no vive de las cuotas de sus afiliados. ¿Y si no es así de que viven? Viven en un porcentaje muy alto del llamado “Canon Digital”. Aquí dejo una tabla sobre lo que nos cobran en este concepto:

Para visualizarlo de forma más clara voy a poner un ejemplo de una compra que el que más el que menos hemos hecho alguna vez.

• Un ordenador con grabadora de CD y DVD: 3,40€
• 100 CD: 0.17 x 100 = 17€
• 100 DVD: 0.44 x 100 = 44€
• Impresora: 7,95€
• Scanner: 9€
• Disco Duro Externo: 12€

Ya que estamos comprando aprovechamos y nos compramos también lo siguiente:

• Un MP3 o MP4: 3.15€
• Un pen drive: 0.30€
• Y para terminar vamos a comprar un móvil con mp3: 1.10€

Con esto tenemos un total de 97.90, a lo que hay que añadir el IVA. Actualmente es del 16% con l o que tendríamos un total de 113.56€. Pero el mayor problema de esto no es solo pagar esos 113.56  euros, si no que se nos impone por el mero hecho de que asume que vamos a delinquir grabando peículas, música o libros sin haber pagado los derechos de autor.

Da mucho que pensar hacia a donde vamos.

Tras mucho tiempo programando en Linux, primero con Kate y posteriormente con Vim y Gvim, descubrí una herramienta muy completa para Windows, Notepad++.

¿Qué es Notepad++? Es un editor de texto con soporte para muchos lenguajes de programación para Windows al mas puro estilo Linux. Para empezar vamos a ver algunas de sus principales características:

Característica

• Sintaxis coloreada y envoltura de sintaxis. Lo mejor de todo, resaltado de sintaxis, ya basta de la configuración blanco-negro del bloc de notas.
• WYSIWYG (What You See Is What You Got, lo que se ve es lo que se obtiene). Todo el texto introducido es el mismo que el obtenido.
• Sintaxis coloreada a elección del usuario.
• Autocompletado. En vez de escribir todas las palabras, nos ayuda a escribir nuestros printf y mucho más.
• Multidocumento (como en el caso de firefox o internet explorer, Notepad++ puede editar mas de un documento a la vez mediante pestañas).
• Puede buscar/reemplazar expresiones regulares.
  
• Puede  “arrastrar y colocar” el texto.
• Soporte para varios idiomas, concretamente 54.
• Resaltado de paréntesis y sangría. Muy útil, con el cursor en la posición del paréntesis, marca cual es el paréntesis que le cierra o le abre.
• Programado en C++, con lo que va muy rápido y ocupando su descarga apenas 3 megas.

Este es el enlace a la página donde se encuentra tanto el programa como capturas, etc.

Aquí dejo un par de capturas a modo de ejemplo:

Notepad++

C++ en Notepad++

El iPad es el nuevo tablet pc sacado al mercado por Apple. Este tablet fue presentado el 27 de enero en Estados Unidos de la mano del gran Steve Jobs y que podremos tener en España para finales de marzo.  Las medidas son las siguientes:

• Alto: 24,28 cm
• Ancho: 18,97 cm
• Fondo: 1,34 cm
• Peso: 680 g, el modelo con Wi-Fi;
  730 g, el modelo con Wi-Fi y 3G

Cuenta con una pantalla panorámica 9,7 pulgadas con una resolución de 1.024 por 768 píxeles. Para la conectividad cuenta en el modelo con Wi-Fi:

• Wi-Fi (802.11 a, b, g y n)
• Bluetooth

En el modelo Wi-Fi y 3G:

• UMTS/HSDPA (a 850, 1.900 y 2.100 MHz)
  GSM/EDGE (a 850, 900, 1.800 y 1.900 MHz)
• Wi-Fi (802.11 a, b, g y n)
• Bluetooth

Para la localización tiene GPS asistido pero solo en el modelo con 3G. Para los dos modelos encontramos tres versiones cada una con una memoria flash de 16, 32 y  64 GB respectivamente. El procesador funciona a una velocidad de 1  GHz de velocidad de reloj. El iPad contiene el famoso acelerómetro de Apple además de un sensor de luz ambiental. La batería proporcionada está integrada de polímeros de litio a 25 Wh con la que se puede disfrutar de hasta 10 horas de navegación por Internet a través de Wi-Fi, de reproducción de vídeo o de música. Tras la mala experiencia con las tomas de auriculares en otros terminales (por ser de menor tamaño del normal) y tener que usarse o cascos especiales (y por tanto mas caros) o latiguillos que hagan de conversor, Apple lanza el iPad con la toma de auriculares estéreo de 3,5 mm (la medida normal),  aunque
también contiene un altavoz integrado.

Los precios serán los siguientes:

Capacidad 16 GB             32 GB             64 GB

Wi-Fi: 499 US$          599 US$        699 US$
Wi-Fi y 3G: 629 US$          729 US$        829 US$

Aunque el precio es el de Estados Unidos, en el resto del mundo será anunciado más adelante.

Todo lo anterior ha sido básicamente de la página de Apple, pero surgen muchas preguntas desde lo anteriormente expresado. Entre ellas están: ¿Merece la pena pagar ese precio? ¿Qué inconvenientes tiene? ¿Será fácil de usar? ¿Me será útil?

Empecemos con los inconvenientes:

• No tiene puerto usb. Si queremos conectarle un mp3 no será tan fácil como en nuestro pc.
• La resolución es solo de 1024 x 768. Es un poco pobre la verdad.
• Al ser táctil, el teclado aparece cuando es necesario escribir, pero no es demasiado cómodo  si vamos a escribir demasiado tiempo con el mismo. Para eso hay un teclado que tendremos que comprar aparte; con lo que o llevamos el iPad + teclado o tenemos que aguantar con el teclado propio…
• La velocidad del procesador es de tan sólo 1 GHZ.
• No podemos ejecutar más de una aplicación en paralelo, algo tan común como escuchar música mientras navegamos no se podrá.
• Usa el mismo sistema operativo que el iPhone, dado el precio y el tamaño podría llevar algo más elaborado…
• Dada la política que lleva Appel con Adobe, no podremos ejecutar nada en flash.
• En comparación con un portátil convencional, la relación calidad-precio es inferior.
• La memoria es flash, la cual por sus propiedades físicas tiene un límite de escrituras, muy alto, pero tiene ese límite.
• No tiene webcam integrada.
• Entre otras utilidades lo quieren vender como un lector de e-Books, pero al usar retroiluminación en vez de tinta electrónica, cae en el problema de siempre, el daño a la vista. Este no es su mercado.

A la pregunta del precio, en mi opinión no.

A la pregunta de si será fácil de usar, mi respuesta es, si sabes usar un iPhone no vas a tener ningún problema, en caso contrario, lo mas seguro que tampoco.

A la pregunta de si te será útil, opino que otros dispositivos más baratos pueden ser cuanto menos igual de útil.

Como conclusión creo que es igual que un iPhone, pero más grande y más caro.

Tras mi anterior comentario, creo que en Google han escuchado a César Alierta. Resulta que como Alierta pidió Google va a empezar a instalar fibra óptica a 1 Gb/s con lo que se van a conectar a 500 000 hogares de Estados Unidos.

Todo esto está publicado en el blog oficial de google. Con esto Google entra dentro del negocio de las telecomunicaciones, consiguiendo así como mínimo poner en un fuerte aprieto al resto de las telco.

Segun encontramos en el blog oficial:

Our goal is to experiment with new ways to help make Internet access better and faster for everyone. Here are some specific things that we have in mind:

• Next generation apps: We want to see what developers and users can do with ultra high-speeds, whether it’s creating new bandwidth-intensive “killer apps” and services, or other uses we can’t yet imagine.
• New deployment techniques: We’ll test new ways to build fiber networks, and to help inform and support deployments elsewhere, we’ll share key lessons learned with the world.
• Openness and choice: We’ll operate an “open access” network, giving users the choice of multiple service providers. And consistent with our past advocacy, we’ll manage our network in an open, non-discriminatory and transparent way.

Que podría ser traducido por algo así como:

Nuestro objetivo es experimentar con nuevas formas para ayudar a hacer mejor y mas rápida la conexión para todo el mundo. Aquí hay ciertas cosas que tenemos en mente:

• Aplicaciones de siguiente generación: Queremos ver que pueden hacer desarrolladores y usuarios con velocidades ultra rápidas, para lo que se están creando “aplicaciones matadoras” y servicios, u otros servicios que todavía no podemos imaginar.
• Nuevas técnicas de despliegue: Vamos a probar nuevas formas de construir redes de fibra óptica, y ayudar a informar y mantener despliegues en cualquier lugar, compartiremos la clave aprendida con el mundo.
• Apertura y elección: Operaremos en una red de “acceso abierto”We’ll operate an “open access”, proporcionando a los usuarios la posibilidad de elegir entre múltiples proveedores de servicios. En concordancia con nuestro apoyo pasado, manejaremos nuestra red de una forma abierta, no discriminatoria y transparente.

A ver si en España se implanta una red de este tipo y a un precio competitivo, de esta forma todo el mundo ganará.

César Alierta, presidente de Telefónica, tiene la intención de cobrar a empresas como buscadores (Google, Yahoo…) y a empresas como Appel, para la inversión de una multimillonaria red necesaria (entre otros sitios) en España dado el gran incremento de tráfico de datos que hemos tenido, tenemos y seguiremos teniendo.

Esto me recuerda la cara que puso un director general de una importante empresa de hosting española al ser preguntado por la idea de tener a google en la competencia dentro del mundo del hosting en una conferencia en Madrid, lo cual no le hizo demasiada gracia. Google tiene el monopolio de los buscadores, tiene su propio navegador, sus servidores propios de dns, su sistema operativo y su propio móvil. Conclusión, tiene el monopolio de lo que se ve por internet, como se ve y como va a evolucionar la red.

Como dice el dicho, si mi abuela tuviera ruedas, sería una bicicleta. Con esto podemos hacernos la siguiente pregunta, ¿seguro que Telefónica quiere que empresas como Google o Apple se conviertan en empresas de telecomunicaciones? ¿De verdad podría Telefónica competir con estas empresas con su nivel de inversión en I+D? Creo que este tipo de declaraciones se deberían pensar más, que se juega con el dinero de muchos inversores para empezar y pueden hacer que se pierda hasta el monopolio imperante de Telefónica en España. Imaginémonos que Google lanza una conexión por satélite a internet y claro, sin tener por qué tener un “fijo” en casa, teniendo la VoIP extendiendose, la telefonía fija en decadencia y pudiéndose conseguir una conexión a Internet con una mayor velocidad al mismo precio (y sin pagar conexión del fijo claro). En esta lucha no estoy tan seguro de una clara victoria de la empresa española.

Hay que medir mucho todo lo que decimos.